02 октября, 2007
Теги: компьютеры, кибератака, McAfee, антивирус, шпионское ПО, спам
Из опубликованного в понедельник отчета следует, что хотя большинство американских потребителей считает, что их компьютеры защищены от кибератак, на самом деле они мало что делают для этого.
Как показало исследование, проведенное в США Национальным альянсом кибербезопасности (NCSA) и аналитической фирмой McAfee, 87% опрошенных потребителей считает, что на их компьютерах установлен антивирус, между тем при сканировании этих систем обнаружилось, что лишь у 52% действительно имеется обновленное за последний месяц антивирусное ПО. При этом более девяти десятых участников опроса уверены, что их компьютеры защищены от вирусов. Аналогично, 70% потребителей убеждены, что на их компьютерах установлено антишпионское ПО, но только 55% установили его на самом деле. А 61% утверждает, что у них есть защита от спама, хотя фильтры обнаружены лишь у 21%.
«У потребителей сложилось ложное чувство безопасности, — говорит вице-президент по международному маркетингу среди потребителей McAfee Бари Абдул. — То, что они говорят о защищенности своих ПК, не соответствует действительности». На 78% обследованных McAfee компьютеров не установлено то, что Абдул называет «ядром защиты» — комплект из антивируса, антишпионского ПО и межсетевого экрана. Опрос проводился по электронной почте, и 378 ответивших разрешили проверить свои компьютеры.
McAfee и NCSA, просветительская организация, в которую входят госучреждения и частные компании, представили отчет на однодневном мероприятии в Вашингтоне, посвященном началу «месячника национальной осведомленности о кибербезопасности», который проходит в октябре. На мероприятии выступили председатель Федеральной торговой комиссии США Дебора Плат Махорас и помощник секретаря по кибербезопасности и коммуникациям при Министерстве внутренней безопасности США Грег Гарсия. Оба они призвали компании сотрудничать с правительством в сфере просвещения потребителей и организаций по поводу важности киберзащиты. «Индивидуальная и корпоративная киберзащита — две стороны одной медали, — сказал Гарсия. — Одно без другого невозможно».
По словам Махорас, одна из насущных проблем, «которая меня очень тревожит», — фишинговые атаки. Она убеждена, что проблему фишинга можно было бы решить, если бы потребителям было известно о таком явлении, как «кража личности». В ходе опроса McAfee/NCSA 75% респондентов сказали, что они слышали о фишинге, но только 54% смогли точно описать это явление. 44% сказали, что на их компьютерах установлено шпионское или рекламное ПО.
Почти 90% респондентов хранят персональную информацию в своих компьютерах и в то же время пользуются онлайновыми услугами банков, совершают операции с ценными бумагами и занимаются другой подобной деятельностью.
Необходимо усилить просветительскую работу, сказал Абдул: «Чрезвычайно важно перевести этот диалог на новый уровень».
algonet.ru
Ссылки по теме:
(Нет голосов) |
|||||
Страницы: 1
Тут ведь как... Если бы пьяные водилы на машинах убивались только сами и никого больше, мне было бы на них начхать. Но один алкаш за рулём способен угробить пару десятков ни в чём не повинных нормальных и адекватных людей - вот где беда-то. Так и ваши домохозяйки. Сами дуры, да и хрен бы с ними, кабы траблемы от их дурости остальным не аукались...
настроил неправильно.Научите что сделать,что-б тормозил
А вообще попробуйте какой-нибудь большой файлик *.exe скопировать с диска на диск. Посмотрим как он не тормозит.
Требование выплатить 500 руб, порядок оплаты, для восстановления работоспособности компа. Ничего не работало кроме этого окошка. Насчет антивируса - не было. Была какая-то программка от гуглпак по спайваре.
На 78% обследованных McAfee компьютеров не установлено то, что Абдул называет «ядром защиты» — комплект из антивируса, антишпионского ПО и межсетевого экрана.
Не установлено или макафи не смогла их обнаружить? Это разные вещи. Конечно, если для обнаружения средств защиты со стороны сети необходимо, например, временно отключить межсетевой экран, его могут засчитать как отсутствующий или не настроенный.
У американцев вообще ложное чувство в своей защищённости :-)
Интересно, как они посчитали тех, у кого Mac или Linux? У последних антивирусов вообще не бывает
А Clamav, DrWeb for Linux и Каспер для Линукса уже перестали быть антивирусами?
потому что им и вирусы не страшны
А вирусы на джаве? Они ведь кроссплатформенные. А чтобы у вас не было иллюзий, зайдите на любой линуксовый форум, и там обязательно встретите сообщение, что чего-то словили и система начала глючить.
А Clamav, DrWeb for Linux и Каспер для Линукса уже перестали быть антивирусами?
но они, как правило, ставятся не для того чтоб резать вирусы адресованые даннной системе, а чтобы резать то что через нее проходит (чаще в виде мыла) вышедшее с венды и адресованое другой венде
Из опубликованного в понедельник отчета следует, что хотя большинство американских потребителей считает, что их компьютеры защищены от кибератак, на самом деле они мало что делают для этого.
ну а че вы хотели вообще, если людям пишут что-там типа "откинтесь на спинку кресла и наблюдайте к ваша и без того супер-пупер защищенная система становится ИСЧО БОЛЕЕ защищеной, по самоедальшенекуда бла бла бла"
Мы, простаки, и верим, что всё тип-топ.
зайдите на любой линуксовый форум, и там обязательно встретите сообщение, что чего-то словили
А нечего под рутом сидеть. В отличие от "Самой популярной и защищённой ОС", здесь все нужные простому пользователю программы работают и без рутовых прав.
между тем при сканировании этих систем обнаружилось, что лишь у 52% действительно имеется обновленное за последний месяц антивирусное ПО
Хм.. Что за хитрый способ сканирования машин на присутствие антивира без НСД?
Необходимо усилить просветительскую работу, сказал Абдул: «Чрезвычайно важно перевести этот диалог на новый уровень».
иными словами: их нада больше ПУГАТЬ хакерами, а то совсем страх потеряли, уже даже бабки нам платить не хотят
Страницы: 1